Test der Garmin Fenix 3

[Diesen Artikel habe ich inzwischen aktualisiert. Hier findest du den aktuellen Artikel!]

Nachdem ich die Fenix 3 nun seit einer Woche besitze kann, möchte ich hier eine kleine Review geben.

Die Fenix 3 ist eine Outdoor- GPS – Pulsuhr gepaart mit einem kleinen Schuss „Smartwatch“ und „Activity Tracker“.

Aufgrund des zeitnahen Erscheinens kommt immer die Frage nach dem Vergleich zur Applewatch auf, aber die Uhren sind für völlig verschiedene Zielgruppen gemacht.

Auch wenn die Applewatch etwas in Richtung Fitness geht, und die Fenix 3 etwas in Richtung „Eleganz“, so sind sie doch meilenweit voneinander entfernt.

Die „smarten“ Funktionen der Fenix sind nur schwach ausgebildet, genau wie die Outdoor – und Sportfunktionen der Applewatch, aber dazu später mehr.

Die Fenix 3 ist Nachfolger der populären Fenix – Reihe, wobei die Vorgänger auch noch im Handel erhältlich sind.

Mit €499 (inklusive Brustgurt) bzw. €449 (ohne HF) ist sie nicht gerade billig, aber wirkt dafür auch sehr wertig.

Wahlweise mit heller Lünette und rotem Gummiband oder grauer Lünette und schwarzem Band.

Es gibt sie auch als Version mit Saphirglas und Stahlband (€559 und €599).

Die Fenix 3 ist eine große Uhr, genau wie die anderen Konkurrenten am Markt (die Suunto Ambit- Reihe), allerdings ist sie sehr leicht und trägt sich daher recht gut.

Im Vergleich zu den 140g einer „klassischen Taucheruhr“ (die ich sonst meist trage), ist sie sogar extrem leicht.

Soviel zu den Usern, die über die 82g bereits meckern. Übliche Diver am Stahlband wiegen so zwischen 120 und 250g, die merkt man…

Hier die Maße:

Breite Lünette 50,5mm

Breite  (inkl. Knöpfe) 54mm

Bandanstoß: 26mm (geschraubt mit Torx)

Lug to Lug -Abstand (=Länge): 58mm

Höhe: 16mm

Die Suunto Ambit hat ähnliche Abmessungen, ist aber 2mm dicker und wirkt deutlich weniger elegant (zumindest die „normale“ Ambit, die Ambit S ist genauso dünn). Auf meinen Bildern seht ihr meine „alte“ Suunto Ambit 1 zum Vergleich.

Leider findet man im Netz wenig gute Reviews, wobei ich die von DC Rainmaker und Pocketnavigation  hier positiv erwähnen will.

Die Uhr ist offiziell seit dem 15.3. auf dem Markt, d.h. viele Reviews werden erst noch eintrudeln.

• das Display (e-Ink soweit ich weiß) ist sehr gut bei hellem Licht ablesbar
• die Bedienung ist ziemlich logisch und intuitiv
• die Uhr hat eine extreme Funktionsvielfalt und üppige Ausstattung
• die Ansichten der Sportarten (hier „Apps“ genannt) geht auf der Uhr und sogar während der Aktivität (das kann die Suunto Ambit nicht, hierfür braucht es mindestens die Movescount-App)
• durch die WLAN Konnektivität kann eine Aktivität ohne PC/ Smartphone mal schnell gesynct werden
• Anzeige von Benachrichtigungen ist gut gelöst und schnell verfügbar (und nicht im 3. Untermenü wie bei der Ambit 3)
• der Import zu Runtastic ist problemlos (per Plugin) und auch zu Movescount funktioniert per App (Tipp: MX Activity Mover)
• der Fitness – Tracker zeigt auf einen Blick Schritte, Ziel, Kalorien und km an
• der Schlaf Tracker (leider manueller Start) ist auch nett
• die Fenix ist deutlich eleganter als die Suunto Ambit und dadurch (und durch die geringere Bauhöhe) auch gut im Alltag zu tragen
• es gibt für die Fenix  Ersatzbänder in div. Farben und Ausführungen (Gummi in gelb, grün, rot, blau und schwarz, dazu ein schwarzes Lederband und ein langes Stoffklettband (z.B. über den Skianzug). Die Bänder sind mit 20 -25€ recht erschwinglich, und Standard 26mm Uhrenbänder (z.B. Nato bzw. Zulustraps) müssten ebenfalls möglich sein.
• Live Track – Funktion (wobei hier in der Gegend teilweise extrem schlechtes Handynetz ist, so dass das Tracking häufig aussetzt)
• die Batterielaufzeit ist sehr lang. 50h im Ultratrac Modus, 20h im GPS Modus und bis 6 Wochen im Uhrenmodus (hallo Applewatch: so geht das!). Bei ca. 1-2h GPS Betrieb pro Tag verliert der Akku vielleicht 10-15% täglich.
• die Fenix ist auch während der Aufzeichnung einer Aktivität aufladbar (die Suunto Ambit stoppt die Aktivität). Also den dünnen Hub und ein USB-Powerpack auf den Ultrarun mitnehmen…
• ein riesiger Vorteil gegenüber der Amibit ist der Vibrationsalarm (Benachrichtigungen, Alarme,…)
• Farbdisplay mit hoher Auflösung und ohne (!) Touchscreen. Daduch keine Probleme im Wasser oder bei Regen. Die Druckknöpfe funktionieren immer, auch mit Handschuhen.
• die Fenix bietet eine sehr detaillierte Laufanalyse (Kontaktzeit, usw.). Ob das nötig ist? Keine Ahnung! Was mir die 7,8cm vertikale Bewegung jetzt sagen und die 270ms Bodenkontaktzeit? Ich kann die Werte nicht einordnen, aber vielleicht kann man später mal einen Verlauf erkennen.
• die Musikfernbedienung fürs Smartphone ist nett (aber während einer Aktivität mühsam zu erreichen)
• die Karte kann bei allen Sportarten eingeblendet werden (bei der Ambit (1) geht das nicht so einfach.

Leider sind mir auch viele Schwachpunkte aufgefallen, von denen ich auch im Vorfeld noch nichts gelesen habe.

• das Display ist zu dunkel und kontrastarm bei Indoorbetrieb (das „weiß“ ist sehr dunkel),  hier ist die Ambit deutlich besser ablesbar. Draußen ist die Fenix eher im Vorteil. Beleuchtet ist es bei Beiden kein Problem.
• die iQ-Connect- Apps von Garmin sind nur sehr eingeschränkt nutzbar, erstens gibt es davon noch fast keine (Stand 17.3.: 10 (!) Stück, davon für mich nur 2-3 sinnvolle. Die Anzahl der Apps auf der Uhr ist stark begrenzt, die Uhr bietet maximal 512 kb (ja: Kilobyte!) freien Speicherplatz, daneben können insgesamt nur maximal 16 Apps, Watchfaces, Datenfelder und Widgets auf einmal auf der Uhr sein – und da sind die installierten Apps (Trailrunning, Laufen, usw. schon dabei). Wenn man also ein paar Sportarten braucht kann man kaum mehr was anderes installieren. Ich habe zwei Apps, ein Widget, 7 Datenfelder und 5 Watchfaces installiert, damit ist die Uhr voll (noch 176kb Restspeicherplatz, aber kein „Platzhalter“ mehr frei). Zur Veranschaulichung: ein Datenfeld braucht 3 – 9 kb, Clocks 14-40 kb, Apps bis 150 kb
• Noch dazu sind die Apps teilweise schlecht programmiert und bringen die Uhr regelmäßig zum rebooten.
• die Benutzung von Connect (Web) ist eher mühsam und geht bei mir auch manchmal gar nicht erst auf…
• die Aktivitätsseiten der Sportarten („Apps“) können nur auf der Uhr eingerichtet werden. Bei der Ambit können Sie dagegen nur (?) in der PC oder Smartphone-App eingerichtet werden. Ich würde mir ein „sowohl als auch“ wünschen.
• (noch) Abstürze / Fehler in den Apps/ Reboots (aber bisher noch ohne Datenverlust während einer Aktivität.
• der Aufbau des Garmin Appstore  ist schlecht. Es lässt sich nur nach Rubriken sortieren, nicht nach „Bewertungen“ oder „neu eingestellt“. Ich schaue täglich alle Apps (und sonstiges) durch um Neue zu finden, das ginge einfacher!
• man kann nur max. 2 iQ-Connect  Datenfelder pro App benutzen. Ok, bei meiner Ambit 1 geht sogar nur eine App, aber ich glaube die Ambit 3 kann deutlich mehr. Ich würde gerne mehr nutzen (z.B. beim Laufen: Schrittlänge, HM- Zielzeit und virtuelle Pace gegen einen 5:30 Läufer), kann aber nur 2 davon einrichten.
• die Fenix hat zwar BT 4.0, kann aber sich aber nicht mit BT 4.0 Sensoren verbinden, nur mit ANT+ (ich habe z.B. einen Wahoo Tritfrequenzsensor, der kann zum Glück beides, mein Polar BT 4.0 Brustgurt wird nicht gefunden).
• im Vergleich zur Suunto relativ langsamer GPS-Fix (trotz Glonas)
• kein Basiskarte trotz Farbdisplay (ok, Garmin will die Epic auch verkaufen!)
• der eingebaute Kalender zeigt nur den aktuellen Tag an
• die eingebaute Wetter-App ebenfalls
• die Connect App (iOS) besteht keinen Vergleich zur Movescount App
• die Pulsübertragung im Wasser wie bei der Ambit 3 geht nicht (wobei mir das egal, bzw. per Wahoo Tickr -HF-Gurt ersetzbar wäre)
• keine Tastensperre (wie bei der Ambit)

Die Garmin Fenix ist eine alltagstaugliche Outdooruhr, aber wenig „Smartwatch“. Schade! Ich bin gespannt wie Suunto mit der Ambit 4 auf die Fenix reagiert, bis dahin muss jeder selbst wissen ob die Fenix 3 besser als die Ambit 3 ist. Sie macht vieles „moderner“ aber leider auch deutlich weniger zuverlässig. Die Bedienung von Fenix und Suunto ist eigentlich ähnlich, nur die Knöpfe sind leider völlig anders belegt. Das Wechseln zwischen den Uhren fällt darum schwer. Suunto verfolgt bei den Sportanzeigen eine etwas andere Philosophie, hier (zumindest Ambit 1) legt man 2 Felder fest und kann das untere noch „durchschalten“ (max. 5 Ansichten). Bei Garmin kann ich 8 Seiten festlegen, die sind dann aber fix. Wer die Daten zur Movescount App senden will (z.B. um die sehr netten Tourenvideos zu erstellen), der kann das allerdings tun. Ich nutze hierfür MX Activitymover. Allerdings werde ich mich wohl irgendwann einmal zwischen Runtastic, Garmin Connect, Movescount und Strava entscheiden müssen. So ist es einfach zu viel.

Garmin Fenix 3 bei Amazon kaufen